这电影与青春无关,火星救援

那个说电影不接地气的影评简直说出了我的心声,但是拉到下面看评论,却看到几个很有意思的说法。
有的说电影其实是忠于原著才这么拍的,我也非常认同这句话,但这又能说明什么呢?
如果原著是一坨狗屎,你照着拍出了一坨一摸一样的狗屎,难道我们就会满意了?这和电影本身的好坏是完全无关的,电影就是电影,小说就是小说。忠于原著的电影不一定是好电影,我想这应该是常识。更何况原著是不是一本好小说都有待商榷。
还有的人说,电影讲得本来就是上海上流社会的故事!有钱人的故事!不接地气很正常。是的,这句话看起来说得很好。因为我们不是上流人士,不是有钱人,当然理解不了上流社会的优雅。
但是我翻开豆瓣电影TOP250一看,《肖申克的救赎》讲的是很多年前美国监狱的事,《霸王别姬》讲的是同志的事,《这个杀手不太冷》讲的是杀手和萝莉的事,《美丽人生》讲的是纳粹集中营的事……
我没进过美国监狱也不是同志也没当过杀手也没进过纳粹集中营,但是为什么这些电影能打动我,让我有共鸣?而《小时代》这个发生在我们的祖国甚至我们的城市里的故事却会让我们觉得不接地气?
因为它讲述的是上流社会的生活?扯淡。《超人:钢铁之躯》讲的还他妈是超人的生活呢。照这种说法科幻电影都没法看了是不是?(还真有脑残这么想。)
所谓的接地气,不是要求电影必须只讲述普通人的生活;而是要求电影能让普通人产生情感或者认知上的共鸣。这和电影的类型一毛钱关系都没有。
还有人说,电影一定要接地气吗?不接地气难道就不能是好电影了?我们《小时代》要的就是不接地气!
是的,如果这就是你们要的,恭喜你们达到了。
但是我要顺便说一下,本来我想打三星的,因为我根本没看过《小时代》的电影,但是我突然想给它打一星了。
因为写影评一定看过电影才能写吗?没看过电影就不能写影评了?我写影评从来不用看电影的!
——————————
回应几个问题。
1.你写这篇影评的时候看过《小时代》电影吗?
答:当时的确是没有看过的。
2.现在看了之后对电影有没有什么改观?
答:现在也没看。
3.为什么写最后那一段话?
答:其实只是反讽“电影一定要接地气吗?不接地气难道就不能是好电影了?我们《小时代》要的就是不接地气!”这段话,可惜只有@huangcheng 等少数网友看出来了,笔力不够让大家见笑了。
4.你真的认为写影评不需要看电影吗?
答:其实当时写这段话的时候我也没细想,只觉得不但有反讽效果,而且还能让那些无从下口的粉丝们找到喷点,挺有意思的。
不过看到好多豆油赞同我的这段话,我便仔细想了想——发现其实这么说还是有道理的。
影评通常泛指“电影观后感”,但是既然有观后感,为什么不能有“观前感”呢?说说对电影的猜测、对导演的期待、对原著的感想等等其实也是蛮有价值的。
5.你的这篇影评是“观前感”吗?
答:不是。我从头到尾都没打算去看《小时代》这部电影,所以没什么观前观后的说法。这篇影评纯粹是为了吐槽某些奇葩观点。
如果你细心一点就会发现里面除了“不接地气”这一点是在评论电影以外,其它部分都是在给脑残粉们普及一些电影的常识。
而“不接地气”这个评价还是从@屋顶上的猫猫 这位豆油的影评里直接抄过来的。因为郭敬明的电影要是接地气了反而会让我惊讶。
6.对那些骂你的网友你有什么想对他们说的?
答:参见唐马儒先生:呵呵……

真正的烂片就是——不用看就知道它很烂

客观地讲,电影本身配不上四星,剧情薄弱,很多事情也交代不清楚,没有看过原著的人或许会感到不明就里。但是这并不是电影本身的问题,因为原作就是这样的,零碎的叙事及回忆,在书中看得津津有味的东西以及大量细致的描写是没有办法通过影片全部表达出来的。在这一点上,郭敬明已经做到很好了,至少能看出他的诚意与野心,大故事情节都有,辅情节线能省则省,只是可怜了Neil,电影里根本没这个人了。就电影本身来说,剧情贴近原作,演员选取也非常棒(顾里唐宛如席城神还原),配乐优秀,电影场景道具也都看出是下了一番苦心的,画面干净利落,剪辑也没有什么大问题,镜头做的相当不错(尤其是片中几个长镜头),还是能看出导演是下了一番努力的。要说问题,还是剧本,在小说与电影的过渡上有些欠火候,以至于电影缺乏连贯感和节奏感,内容也略显空洞。希望后面的电影中可以看到改进。 本来不想写这蛋疼的影评的,但豆瓣一看各种不知看了没看就打一星的骂声不断的,顿时有种呵呵的赶脚。很多人嚷嚷着这电影算什么青春啊,个个爱马仕LV的,谁上学的时候就这么着啊,一点都不接地气算个哪门子青春啊!敢问说这些话的亲们,你们看过原著吗?谁告诉过你这片子是讲述您那无聊又接地气儿的青春了?小时代原作本身就不是现实的小说,充其量就是个闲来无事打发时间蛋疼又虚无但还蛮好看的小说罢了。您要是硬去较那个真摆个脸红脖子粗又无限仇富愤世嫉俗的架势说电影与现实不符,然后再居高临下地说着傻逼以及90后脑残才会看的高傲姿态观摩完本片然后毅然决然一星走人,我就送您俩字呵呵,不过谁让您老得都快绝经呢呵呵。

敬告:请NC粉不要使用“U CAN U UP”“你知道他是多么努力”“你什么都不了解凭什么……”的句式来反驳。(太低端,我会怀疑你们是COS的黑黑)
因为臭狗屎很臭是不需要证据证明的,
而狗辛苦便秘拉出一堆臭狗屎也不能证明这辛苦的一坨是香的。

神作年年有,今年特别多,其中斯科特继《普罗米修斯》后的最新科幻大作《火星救援》自多伦多开幕以来受到空前礼遇,备受外媒和影迷追捧,目前烂番茄高达93%的好评和雷神科幻教父金字招牌也让影迷备受期待,当然作为雷粉的我也是其中之一。

当然作为一个不怎么专业的anti,我的评价还是有很大的个人色彩的。

简单介绍一下伟大的导演、编剧、原著郭敬明(先生)
【GJM一个和抄袭同义的词汇,一个和150CM同义的词汇】

先说原作,《小时代》小说的热卖本身就是对于小朋友们审美的嘲讽。(初中以上的孩子对不起,这里说的是你们的脑浆)
已经大学的“彼得潘们”请你们自由地……

原因无他,郭敬明是一个包装成作家的商人,
他用自己坚持不懈的抄袭将自己永远钉在耻辱柱上。
【友情提醒:他还没向庄羽道歉】

如果你和我一样喜欢C大妈们的圣传、喜欢NANA、喜欢陆小凤(银钩赌坊)才会明白被抄袭是多么让人愤怒!
而不是大喊“有本事你也抄呀”

外媒评价这部电影——“老雷和马呆萌近几年最棒的科幻作品”。细想一下老雷上一部科幻大作是《普罗米修斯》,而马呆萌上一部科幻作品是《星际穿越》,言下之意就是《火星救援》比《普罗米修斯》和《星际穿越》还有看头,抱着这样的心态去观摩之后失望其实是大于期望,更别说老雷还是曾经缔造过《银翼杀手》和《异形》的祖师爷,所以在老雷科幻维度里算是比较中等的一部作品,仅仅又是一部被过度吹捧为“神作”的影片,从《疯狂MAX》到《头脑》再到《火星救援》都是一路高歌被吹捧过誉的“神作”,我不知道官方怎么定义——神作?但对我而言神作就是每个方面都是完美到无瑕疵,所以对于我而言库神的《太空漫游》是神作,雷神的《银翼杀手》是绝对的神作,但《火星救援》显然不是。

即使这个世界已经足够碧池,我们还是应当有一点底线的。

如果万一不幸电影票房好的话也只能证明:
1现在孩子们的消费力不错、零花钱挺多(另外骗家长补习费教材费的2口才挺好)还有你们该去写暑假作业了
2国内电影界可以去死一死了
(再说一次,15岁以上的姑娘小伙,你们为什么要放弃治疗!)

当然GJM本身针对的就是这个市场
(虽然他导演水准也就那样了,作为商人还是把握方向非常准的)
这个市场的消费群体大多喜欢:在期末作文上写上45°忧伤梧桐树的郭敬明语录,然后骗取没什么审美的可怜的语文老师的分数;用课堂笔记本写各种繁体的银镯梨花,消磨几节数学课;在QQ空间里面发各种呻吟哭泣荒芜疼痛的词汇,配上自拍一张;买一本擦屁股都嫌的安意如来熏陶自己,然后宣扬最喜欢纳兰容若。中枪的自觉反省一下你的期末成绩30分钟。

电影我的确看了,全程快进的枪版。BGM拿来做任何一个大学社团的flash短片背景音乐都很适合,剪辑也充分体现了PPT的精神,杨幂的旁白也达到了马桶台的平均水平,甚至连最后的什么乱七八糟群魔乱舞的也很适合聚会K歌。
这么接地气你们的影评还要怎样!居然说它不真实!cry了!
(价值观、时间观之类的话题就请不要提到了,这些会突破粉丝们的智商上限的。)

当然这个片子还是有意义的,它拯救了富春山居图,划出了新烂片的底线。
这就足够牛B了。87V5!当浮一大白


永利,PS
优酷娱乐采访里四娘娘的鼻影高光打得十分自然完美,绝对没有吓到我。
主演不是英俊潇洒高大威武的四娘娘,为这条就该给负分!

打三星以上的影评,谢谢你们取悦了我
五星的请不要再否认你就是脑残粉

从香港UA 现场观众反应来看确实很“燃”,甚至比去年《星际穿越》的反馈还要热烈,确实是老雷自05年《天朝王国》导演剪辑权再次被剥夺之后陷入低谷,随后的作品或口碑或票房扑街的回勇之作;也是小马哥继《极乐空间》《盟军夺宝队》之后的最好作品,观后综述就是《谍影重重》的杰森·伯恩《星际穿越》到火星去完成《火星任务》然后《荒岛余生》被《地心引力》 《奇幻漂流》最终《拯救宇航员瑞恩》成功返回地表,有创新有借鉴,整体尚佳,而老雷用这部作品向世人证明自己依旧是那个不老的电影终结者——我很老,但不过时。
以商业电影的标准来衡量,老雷的这部工整的主旋律影片确实很讨好观众和媒体人的欢心,每一步都是很精明的算计,他知道观众想要什么爱看什么,从而存粹的给观众带来观影享受和刺激,无论是电影故事的完整性,娱乐性,节奏性,细节性,元素性,观赏性都可谓近些年最佳观影体验之一,是一部相当不错的爆米花商业科幻大片。

他和《星际穿越》不同之处在于《火星救援》不像“星穿”那么野心勃勃,毫无疑问《星穿》是近年来最具野心,视野最宏伟,涉及科学和科幻构思最深入的科幻电影,但影片想要表达的高度又远远超出了诺兰驾驭范畴,最后只能说《星穿》是诺兰最好的情怀,诺兰最差的故事,无法否认诺兰的这部《星穿》,在最初的“奇点”和最后的落脚点就是——爱。如果这份爱打动了你,那么它就是成功的作品。

而《火星救援》则相反,与其他同题材的严肃性不同的是,本片没有太多或紧张或刺激或感人或奇观元素,大部分都是点到为止,见好就收,反而加入众多多喜剧幽默元素,这一点挺出乎意料的,而且笑点相当的密集,观众观影的整个过程也是相当的轻松愉快。其中《火星》的出发点就是用跌宕起伏的剧情,以及科幻幽默元素给观众带来简单纯粹的满足感和最纯粹的观影享受,配合着导演对影片故事节奏的把控,以及演员颇具说服力的表演都让观众犹如身临其境产生现实共鸣和代入感,所以作为一部难得娱乐性极强的有脑商业爆米花电影能做到这种极致的程度可谓相当的出彩。

但本片的槽点也是相当的明显,如果他的娱乐性满分,那么我可以给其艺术性打0分,在故事的深度上简直儿笑,毫无雷神以往电影的戏剧张力以及个人风格,甚至有点像一部探索科教纪录片,还有140分钟的时长对于这样一部商业电影来说实在太长,不出意料的有些拖沓和疲劳,好在雷老爷子控制力惊人没什么尿点;但这部电影也确实没什么新鲜的,很多情节在《阿波罗13号》《地心引力》里都玩过了,还有火星上空让人印象深刻的飘带也在《瓦力》里就已经有过了,而本片依旧非常的美式主旋律,满屏的星条旗和弘扬正确的政治价值观很俗套,加上非常生硬的中国航天局乱入来赞扬我大天朝雄威可谓突兀和出戏到家,没有铺垫和说服力——最后也只能尴尬的呵呵!

PS.太阳神和国防部长什么鬼不说?但革命尚未完成,天朝航天局局长国语仍需加强,没有天朝航天局就没有NASA如今的重大成就,什么都不用说了——共产党威武。

本片人物塑造基本清一色的扁平,真正意义上唯一的主角应该是小马哥了,将近70%-80%都是他个人吐槽奇幻秀,要说演技有多出彩那倒真没有,人物性格完全建立在吐槽耍贱上,出乎意料的嘴里像吃了炸弹般的开了外挂,死贱死贱,也承包了本片大多的笑点,这确实是一个很讨观众喜欢和圈粉的角色,还有被困火星的小马最后活生生的被折磨成了小李,太喜感了,以及最后小马哥钢铁侠宇航套装帅哭唐尼,但论演技拿去年马修麦康纳的《星际》比那真差远了,论个人独秀和汉克斯《荒岛余生》以及《月球》里对人物内心的塑造被爆成翔!想想马修那水准都没能提名奥斯卡,今年小马就别想了。

其他大部分角色基本插科打诨走个过场也没什么发挥空间,有点印象的还属冷静果敢的指挥官劳模姐飘带救援小马达;新版F4隐形女和冬冰互开漫威冷笑话(老雷真是走在时尚的前端,汗!!!),以及中国不知道名女星陈数饰演的中国航天局老大的酱油小蜜(镜头台词对比《碟5》里的张静初。。。)

而视效部分也是无力吐槽,唯一感觉不错的就是影片实拍 CG的壮丽火星景象,以及最后营救段落都还不错,总体拿《地心》和《星际》的视效简直差太多了,我不知道这部电影投资过亿没,反正拿目前好莱坞工业水准中来说算是中规中矩,尤其在雷神这种科技发烧友维度来说简直不可思议,可能这些年雷神电影赔钱太多,FOX有意压榨吧!

其次这部电影本身是3D的,而IMAX版本又没有独占全画幅效果也一般,3D效果惨不忍睹,没办法只能首选IMAX,这一点拿《地心》和《星际》又没有可比性,无论前者3D效果还是后者IMAX都是近年最佳体验之一。

然后说到摄影,本片摄影也是中规中矩,从影调到构图以及灯效运用和镜头运用都毫无亮点,FOX太抠门了,请一个好摄影会死吗?拿《地心》的摄影师【艾曼努尔·卢贝兹基】又差了几万光年。
最后唯一值得称赞应该就是本片的配乐相比之下还算出彩,很多复古怀旧老歌迪斯科也与电影基调很相称,但要论好评比不上《银河护卫队》的怀旧风出彩,而拿《地心》和《星际》的宏达配乐相比又被分分钟打回原形。老雷确定这是冲奥的作品吗???毫无个人风格,即便换成詹姆斯·古恩或其他导演来拍估计也差不太多啊!

综述:本片以科学做背景,影片中技术宅独有的蠢萌与乐观精神、喜剧元素和出色的科学逻辑,都使影片更像是一部日常的生活小品。只不过导演斯科特这次将科幻变换了风格,讲一个轻松有趣的故事,虽然风格大变,却同样游刃有余。而这独有的喜剧元素,反而成为受欢迎的原因,因为这样会让片子更真实和更接地气;而导演也有意弱化科幻片最常见的那些对未来以及未知宇宙的恐惧,而是大谈人定胜天和科学拯救人类,既没有过多关于等待和孤独的感受,也没有高深的理论与思辨;更多的是硬科幻和科普纪实,是由浅到深,以一个小火星胜似一个宇宙很通俗的为大家科普一些知识。所以《火星救援》不像《星际穿越》那样野心勃勃,也不像《地心引力》那样专注于视效,而是打了手稳妥的牌:这是一部有智商的商业爆米花和细节至上以及难得轻松的科幻大片,与现实生活的共鸣感更强。即便它在情感设定上略嫌套路,却仍能在关键时刻打动观众;在极端孤独和绝望状态下冷静自救;这些都与近些年11月佳片有相同的诠释内核。但作为一部看片名料剧情的影片,景色并没有《漂流》奇幻绝伦,格局没有《星际》宏大浩瀚,紧张感没有《地心》扣人心弦,视效更不用说了。最后只能说真的是学好数理生化,走遍天下都不怕!

总之这电影很合家欢,5星推荐!也相信在中国上映后票房钱景一片大好,没10亿天朝这马屁拍的就太失败了,最后对于我个人而言只想说雷哥别闹了,还是赶紧的《普罗米修斯2》吧!

(一直被拯救从未被超越)

最后再对原著脑残粉综上终结一下——首先已经说明《火星》这部片子本身是不差,确实是一部质量尚佳的科幻爆米花,但说实话,连续三年太空科幻题材,或多或少有些疲劳,拍的又如此工整,无惊艳之笔、也绝非神作。也确实和《星际穿越》《地心引力》确实没法比,最后我给这部电影7.5分熟悉我的朋友都知道在我的维度确实是很高的分数了。主要在这里瞎BB还是因为以曾拍出《银翼杀手》《异形》这样科幻标杆的导演而言,这次只拍出了一部《阿波罗13号》;这就像《归来》貌似口碑也不差,但看过后我们知道《活着》的导演回不来了。

PS。我并非什么影评人,只是一名喜欢看电影的普通影迷写的普通观后感,非影评,不代表大众,电影就是这样萝卜青菜各有所爱,花了钱贡献了票房BB2句都不让,这就是所谓的霸权主义社会吗?我一直认为电影是电影,原著是原著,我只看电影本身表现出来的东西,我说《何以笙箫默》拍得烂还非得看完何以全篇,才能说他烂吗?何况《火星》拍的貌似还不错。

 

所以针对于“没看过原著别瞎BB”回复网友留言——

首先我要先呵呵哒一下,我说的是这部电影本身,而不是原著,而说没看过原著别瞎BB的这些话的人真的是强盗逻辑,就比如给你说个故事,你大概会明白韩国明星拉了一坨屎,Ta的脑残粉围在一起吃。
<图片1>
<图片2>
老马在火星上穿的毛衣 同款!!!

路人:真尼玛恶心。

脑残粉甲:你竟敢说这坨屎恶心,你行你去拉呀。
脑残粉乙:你自己拉不出来就说别人恶心,你分明就是在嫉妒人家。
脑残粉丙:你没有看到我家XX拉的时候有多认真,你不懂他背后的努力。
脑残粉丁:你凭什么骂人家,你根本不了解Ta,从这坨屎我可以知道Ta昨天吃了什么。
路人:我是说你们吃的好恶心。

所以照脑残的逻辑来推理我看一部《建党伟业》是不是还得把党史拿出来读一遍?

像这些看过原著的就知道瞎逼逼的观众根本不是从影片感受去说这部电影,而是真爱原著党对脑残电影粉明星粉说的,所以原著粉反过来怪别人没看过原作,这算斯哥德尔摩?

 

还有最重要的一点,可能大家都不知道,导演斯科特本人也没看过原著,直接拿剧本开拍,所以原著党别一天到晚的拿小说说事,斯科特大部分作品都是小说改编,但他本人一本都没看过,关于中国部分缺失看了确实出戏,小说不生硬,不代表电影里出现就不违和,否则也不会有许多朋友怀疑关于中国元素是否是中国特供,确实出戏,诺兰星际穿越原剧本有关于中国元素,诺兰拿到剧本后第一件事就是去除全部中国元素,大卫芬奇的电影也都改编自小说,而且改编幅度很大,但他能非原著党满意的同时,更能让原著党满意。所以说不代表忠于原著的就是好电影,再忠于原著还有小时代忠吗?那么小时代也是好电影?

 

作为斯科特的脑残粉我只能说这部作品在他作为史诗级导演的维度只是中等水平,个人——银翼杀手导演剪辑版>异形>普罗米修斯>角斗士>天朝王国导演剪辑版>黑鹰坠落>末路狂花 还有美国黑帮和汉尼拔也特别棒 其次火星,火柴人也还行,法老和罗宾汉确实水。 还有一个好消息就是导演说火星救援会出导演剪辑版,会在原班144分钟的基础上多加23分钟的干货,期待吧!!! 关于国内删减部分大概删减2分半钟——马特达蒙在火星有性需求看色情杂志自卫,以及背部全裸和大便时出现光腚。

(雷德利斯科特导演如何在30多年的导演生涯后,在77岁时还保持如此旺盛的创造力?他的答案是:艺术就如同鲨鱼一样,要不停游动才能不沉下去。“能够在如此多电影类型和题材中游刃有余而且杰作不断的导演是屈指可数的”)

 
【潮衣男站】

全场包邮!!!

本文由永利发布于影视影评,转载请注明出处:这电影与青春无关,火星救援

您可能还会对下面的文章感兴趣: