决断时刻,观影笔记

《至暗时刻》,一个超出想象的丘吉尔,与那个印象中的铁血首相、二战的杰出领袖形成强大的反差。
剧中的丘吉尔是个不折不扣的酒鬼(整天都在喝酒,还是威士忌等烈酒),眼光浑浊,动作僵硬迟缓,说话嘟嘟囔囔、发音不清、一副阿尔兹海默综合征的样子。
这样的一个酒鬼,还是个上了年纪的酒鬼,在整个人类面临艰难选择的时候,被推上了风口浪尖,成为主宰世界走向的英雄。真有些匪夷所思。
影片凸显出丘吉尔“人”的一面,但对于他为什么能够成为英雄着笔不多,缺乏说服力,如果仅仅从影片看,不禁会让人怀疑:这样的一个老人家,论决断、论睿智,何德何能可以成为至暗时刻的伟大领袖?!也许,成就英雄的,只是在决断的一瞬间。表面上表情迟缓言语磕绊,思想里千军对峙,心怀中波涛汹涌……
影片最让人印象深刻的,是“战”与“降”之间的争锋相对:在敌我悬殊的境况下,把自己的子民送上战场,成为炮灰?还是以退求全,忍辱偷生?
上层阶级积极主张和谈,和谈后他们依然可以身处高位,照样荣华富贵——因此以张伯伦、斯蒂芬•迪兰为代表的上议院坚决主张和谈;但中下层人民,却更可能沦为法西斯恐怖统治下的奴隶——因此下议院,代表伦敦地铁里的乘客们,积极主张抵抗。
应该说,除了极少数好战分子外,大多数人都不愿意被卷入战争,特别是和平的日子久了,文明的基因越来越浓厚,兽性基本消磨殆尽。但是什么让人们万众一心,誓死抵抗?因为谁也不愿被压迫、被侮辱、成为毫无尊严的奴隶。宁为盛事狗,不为乱世人,说说罢了!
我不喜欢秘书小姐这个设置,她似乎承载了影片的视角,但显得生硬、做作……嗯……暧昧。砍掉她,不会显得少,反倒可能自然些。

最初看到这部电影的时候,毫无感觉和共鸣。第一次看到丘吉尔躺在阴暗的床上,烟雾缭绕的时候,便感觉压抑,就直接关掉了。看了一共没有十分钟。

    昨晚 熬夜刷完《至暗时刻》第二遍,第一遍顺着剧情看得很感动同时也遗漏了不少细节,第二遍认认真真真地看完,一些没有注意到的地方也补全,有了点感想所以写下来。

图片 1

© 本文版权归作者  愚乐沙  所有,任何形式转载请联系作者。

可是后来空闲的时候,又饶有兴致地翻开来看,毕竟最近口碑炸裂的电影总归有自己的过人之处。结果没有让我失望,这个看起来脾气不太好的小老头,酒鬼,烟鬼却深深地打动了我。

《至暗时刻》是一部历史、战争、人物传记电影,主要是讲二战时期英国著名首相温斯顿.丘吉尔的刚刚从海军大臣被选举为首相,并且力挽狂澜把当时英国政坛主流的“议和”政策转变为积极备战纳粹德国的故事。

我们绝不投降,我们将战斗到底

首先是丘吉尔的个人魅力,再次是演员的魅力和极具感染力的演讲。当时在德国发动闪电战,以迅雷不及掩耳之势开始席卷整个欧洲大陆的时候,希特勒的野心昭然若揭,比利时与德国和谈,成为奴隶国。法国强大的防线也被击破。领空又被德国的战斗机强力占领,开始对各地进行轰炸,英国处在唇亡齿寒的危机时刻,同时30万英国军队被围困在敦刻尔克,这是英国的至暗时刻,

从现在往回看历史。在最危机的时刻上任,带领英国人民赢得二战胜利的丘吉尔是顽强的,是伟大的。而《至暗时刻》揭露了一个真实的丘吉尔,丘吉尔的扮演者加里.奥德曼把丘吉尔的特点发挥到淋漓尽致,最终凭借着出色的表演获得第90届奥斯卡最佳男主角。当影片把丘吉尔的缺点暴露出来的时候,刷新了你心中对丘吉尔的印象,没想到你是这样的一个人。

本文不算影评,只是个人的一个小的观影笔记。

还好他们有丘吉尔,一个强硬热血的政治家。但是英国政界的主流观点是,在意大利的斡旋之下与德国进行和谈,以免英国大不列颠岛遭受炮火的侵袭。这个观点在现在看来也是依旧没有什么问题的。可是丘吉尔毕竟是丘吉尔,他深知希特勒是一个什么样的人,深知当英国街头满是德国军队的时候,是一个什么样的场景。

图片 2

今天去看了《至暗时刻》,一部关于丘吉尔的传记片,导演是乔·莱特,主演是加里·奥德曼。

可是其实丘吉尔心里也没底,他内心也足够恐惧,这支德国军队有多可怕已经不容置疑。这可以从他给富兰克林打电话借军舰的时候就可以看得出来,他也不知道最后会是什么结果。他知道那些在战争前线的英国小伙子们会流多少鲜血。丘吉尔是一个伟大演说家,他的演讲极富煽动性,感染力。可是在这种关头,他也不敢轻易的堵上英国人民的生命啊。

丘吉尔夫人说的

先说说整体观影体验。总体而言,影片节奏很快,尤其是频繁出现的时间点提示,都在营造一种迫在眉睫的紧张感。影片的配乐使用了大量的弦乐,很像约翰·威廉姆斯或者汉斯·寂寞的早期配乐,旨在营造史诗感,这种配乐虽然没有什么特别的亮点,但很容易使人热血沸腾,融入影片的情绪。不同于以往的丘吉尔传记片或相关影片中的丘吉尔角色塑造(参考《丘吉尔》(2017)、《王冠》第一季、《国王的演讲》等),《至暗时刻》发掘了丘吉尔大量幽默的一面,比如和妻子撒娇、要见国王时紧张的吐槽以及在厕所面对掌玺大臣电话时的发脾气,正是这些轻松却不出格小幽默,很好地缓解了影片中紧张压抑的气氛,让观众有一丝喘息的机会。

可是现在和谈已经不可行,和谈之后最为得益的当然是那些达官贵爵,他们可以找个地方安居乐业,可是遭罪的是英国大众啊。没有自由和独立可言。所以,丘吉尔必须自己先强大起来,或许这个时候也只有丘吉尔敢于做出绝不放弃抵抗的决定。

当时丘吉尔的政治同僚们认为他比普通人更差劲,酗酒如命,自言自语,刻薄,顽固,暴躁。选他当首相只不得已的后备选项,工党方面只是认为前任首相张伯伦不作为,而丘吉尔看清局势一再坚定抗战德国的主张获得了工党的信任。

至暗时刻 片段1:上任 (中文字幕)

丘吉尔在记着镜头前比的倒V手型,在底层群众中有些另外的意思,见鬼去吧。是啊,让德国法西斯见鬼去吧,让和谈见鬼去吧,让内心的恐惧见鬼去吧。所以丘吉尔走上街头走进地铁,亲自询问大众的意见,他不能替他们做决定,可是他必须了解群众的心声,他们给的回答是never,永不会放弃抵抗。

而己方保守党派张伯伦被迫下台,外交部长哈利法克利不愿意背和谈卖国这个锅,并且有信心说服丘吉尔继续他们的“和谈”主张,就勉强接受把这个烫手山芋交给丘吉尔。

故事层面,影片讲诉的并不是丘吉尔的生平,而是截取丘吉尔在二战前期临危受命接任首相到敦刻尔克大撤退这一段时间内的经历。影片用一场演讲开启大幕,工党党魁艾德礼咄咄逼人地质询时任首相张伯伦的昏庸无能,要求其立即辞职,背后的议员一边鼓动着手中的稿纸一边大喊「Aye」。彼时,德国纳粹闪电袭击比利时,直逼盟军而来,法国已经岌岌可危。工党要求组成联合政府,但拒绝张伯伦的领导,首相一职成为烫手山芋。保守党只得派出唯一受工党认可的丘吉尔担任首相,此时的丘吉尔已经66岁,因1915年达达尼尔海峡之役的失利而在党内备受排挤,没人看好他。此时的欧洲已经到了危急存亡之时,内阁之中一片看衰,以前首相张伯伦和外相哈利法克斯为首的等人主张与纳粹和谈。内外交困,丘吉尔的麻烦才刚刚开始……虽然这样的励志传奇故事在每年的颁奖季上显得很套路,但自古套路得人心,好的故事,即使套路,依旧能引发共鸣。

这或许就是在至暗时刻拥有的唯一光明吧。

所以丘吉尔刚上任就面临内外交困,内阁成员和议会不支持他的抗战政策,只能一遍又一遍地通过演讲来做思想工作。外部敦刻尔克全国陆军30万军事部队面临撤退难题,同盟的小伙伴法国,比利时,随时有投降的准备,也只能想方设法被围困在敦刻尔克的部队回国。

图片 3

© 本文版权归作者  哎,你好  所有,任何形式转载请联系作者。

面对困境,丘吉尔在去白金汉宫接受国王的首相邀请前就想好了,丘吉尔这样回答夫人: 掌权应该是趁风华正茂的时候 ,那个时候意气风发,年富力强,青春不在的时候 ,就得靠智慧来证明了。“”丘吉尔夫人也给出了十分有帮助的建议——做自己。

多变的加里·奥德曼

事情发展进一步恶化,和内阁成员就“和谈”与抗战无法达成共识,另一方面不得不下令驻加莱英军向德军发起送死进攻,拖延时间为主力军争取希望。到最后丘吉尔手上的牌打光了,发现面临内阁成员倒戈内讧,所有人都在严峻的战争形势下同意“和谈”,只有丘吉尔顽固地选择战争。

表演上,加里·奥德曼的表演无可挑剔。说话前嘴唇微张和细细颤抖,说话时像含了一口水一样模糊不清,演讲时声音却沉稳有力,微微佝偻的脊背,时而不记得刚刚说的话。从动作姿态到面容神情,加里·奥德曼演活了丘吉尔。不是《这个杀手不太冷》里邪恶癫狂的警察,不是《惊情四百年》里恐怖鬼魅的德古拉,不是《哈利波特》里敦厚慈祥的教父,更不是《蝙蝠侠》里正直勇敢的警长,而是丘吉尔,是既放肆又可爱的普通人丘吉尔,是苍老又坚毅的一国首相的丘吉尔。另一方面,由于聚焦于丘吉尔,除了秘书伊丽莎白·莱顿之外其他人物的塑造就略显不足。以乔治六世为例,影片前半段着重描绘了乔治六世对丘吉尔的厌恶和恐惧,但后半程丘吉尔陷入是和谈还是抵抗到底的困境中时,乔治六世突然转变态度支持丘吉尔。虽然史实的确如此,丘吉尔的人格魅力也感染了国王,但影片在此处的留白略显突兀,需要不了解历史的观众脑补国王经历了怎样的一番心里斗争转而支持丘吉尔,或者观看《国王的演讲》才能了解全貌。

丘吉尔面临被迫“和谈”的选择,他崩溃了,在一次拟定演讲稿的时候看见纳粹希特勒,气得他词穷甚至破口大骂。无助与悲观让他陷入到“至暗时刻”。

图片 4

图片 5

加里·奥德曼版丘吉尔

就在这时候,从来都不看好他的英王乔治六世突然醒悟,专门和丘吉尔深夜会谈,并且要支持他,鼓励他走出去,向外汲取力量,听一听民意。就这样,他历经内心的煎熬,去地铁上询问民众关于“和谈”的意见,却被英国普通民众坚定的永不放弃抵抗的信心打动。最后回到议会大厦,在议员们面前发表了著名的演讲《我们将战斗到底》,鼓舞了全国上下的抗战热情,最终赢得二战胜利。

上面我说了《至暗时刻》是一部很套路化的电影,我并不是贬低此片,反而本片在传统的传记片里将这种套路运用自如,使得影片整体流畅耐看。这与导演乔·莱特多年拍摄英伦经典的经验密切相关,《至暗时刻》有着很浓厚的英伦导演的古典气息,不同于美式传记片的大开大合,影片始终在室内场景里打嘴仗——唇枪舌剑,短兵相接。另一方面,本片是一部对仗工整的励志传奇,影片中有多处伏笔,镜头、剪辑、场景、调度等细节方面也花了心思。比如影片中两段慢镜的对比最为突出,这段手法似乎是导演《赎罪》里敦刻尔克片段的延续,通过这两段的对比,导演快速交代了影片气氛的变化——从和平祥和的安居乐业到战争来临的乌云密布。还有在上任后第一次发表演说时,有一盏亮着的红灯。整个房间都是红色,丘吉尔坐在灯前,神情凝重。整个灰暗的红色房间,既显示了丘吉尔目前正处于艰难的困境之中,又暗示了丘吉尔内心的不安。影片的剪辑也值得一说,比如莱顿闭眼流泪剪接飞机轰炸,飞机轰炸地面渐化成士兵的脸,都超乎观众的预期,体现了战争的残酷,为影片基调中注入了一丝悲剧色彩。

图片 6

图片 7

从丘吉尔这段历史我得到以下启发。

整个灰暗的红色房间,既显示了丘吉尔目前正处于艰难的困境之中,又暗示了丘吉尔内心的不安

1.普通人与成功者都有优缺点,真正区别于两者,是在面临困难时候做出的选择,在人生的“至暗时刻”,可以学习丘吉尔“永不放弃”的精神。

图片 8

2.“演讲”是一项十分重要的技能,在片中丘吉尔用他高超的演讲技巧,激动人心的演讲稿展示了“精神力量”的威力,改变他人想法就能拉拢更多的盟友一起办成大事。

莱顿闭眼流泪剪接飞机轰炸

3.丘吉尔的智慧展现在各种危机处理上,因此成为一名“终身学习者”,可以保持智慧的增长。

《至暗时刻》不算神片,但是一部值得一看的佳片,尤其是其中加里·奥德曼出神入化的表演。最后将丘吉尔的演讲里的几句话送给这几天处于「至暗时刻」的国人——我们绝不投降,我们将战斗到底。

《至暗时刻》与下面几部片对比着看更好。

图片 9

国王的演讲 (2010)

8.3

2010 / 英国 澳大利亚 美国 / 剧情 传记 历史 / 汤姆·霍珀 / 科林·费尔斯 杰弗里·拉什

图片 10

王冠 第一季 (2016)

9.2

2016 / 美国 英国 / 剧情 历史 / 本·卡隆 史蒂芬·戴德利 菲利普·马丁 朱里安·杰拉德 / 克莱尔·芙伊 马特·史密斯

图片 11

赎罪 (2007)

8.2

2007 / 英国 法国 / 剧情 悬疑 爱情 / 乔·赖特 / 詹姆斯·麦卡沃伊 西尔莎·罗南

图片 12

敦刻尔克 (2017)

8.4

2017 / 英国 法国 美国 荷兰 / 剧情 历史 战争 / 克里斯托弗·诺兰 / 菲恩·怀特海德 汤姆·格林-卡尼

© 本文版权归作者  天马星  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由永利发布于影视影评,转载请注明出处:决断时刻,观影笔记

您可能还会对下面的文章感兴趣: