看不见的客人,悬疑片小白的小感受

自己看完以后才敢去看影评,这样才不会被别人的思维左右。对于一个很少看恐怖悬疑类的片子的我来说,很不错。毕竟许多影评里面说的反转反转再反转的蒙太奇手法,对我来说还是新鲜的,配乐加慢镜头,倒叙重放,我会有入戏的紧张感(个人带入感较强)。结局并不比过程重要,明明察觉到律师可能是猫腻,丝毫不影响我去感受推翻再重建的思维过程,每一条看似合理的思路,总会有不合理之处。好像人生,每条路都是通往死亡,可通往死亡路上的那个人,带着可哭可笑或可平静的姿态,这都是选择的唯一性。

其实电影真正精彩的部分就在最后十几分钟。我一开始比较疑问为什么要交换老人的寿命而不是凯若琳的,到了最后,一切的答案都有了解释。

影评总体来说还是不错的,剧情反转的很厉害,这部影片可以说是多看几遍也不觉得无聊的类型,事实上就是需要你多看几遍才可以完全看完其中的各种细节

首先,我要肯定这是一部扣人心弦,制作精良,节奏紧凑的难得好电影,值得一看。单纯给影片本身按豆瓣标准我给9分,在考虑逻辑漏洞的情况下,我给8.5分。下面进入正文。
《看不见的客人》中,不得不说的击垮整部电影的一处逻辑漏洞。
首先铺垫必要剧情:明确剧情反转的分水岭,是伪律师(艾尔韦拉,车祸中男青年丹尼尔的妈妈)以寻找车上女情人(劳拉)的物证,排除杀手(多利亚)参与车祸杀人案,将之推得一干二净为由,引诱凶手说出沉车地点,从而获得了本案关键物证。剧情反转前,剧情发展至凶手假装为受害者,栽赃死者父母导演了一场复仇杀人案件,至此,凶手顶多承担隐瞒其情人车祸致人死亡的罪责。而分水岭之后,凶手将沉车点,溺杀死者,杀死情人的真相都坦白给了伪律师,此时从隐瞒肇事逃逸罪变为了两项杀人罪。
这个逻辑悖论在于,这个支撑整部电影,剧情中最精彩的反转点,不成立。原因如下:后续剧情介绍的真相为,凶手在车祸后,自己完成了死者尸体搬运,获取死者钱包,溺亡死者,沉车等一系列动作。那么,留存在死者车中的物证,凶手无疑比其情人的多。所以凶手怎么可能会在伪律师以“寻找车上女情人的物证,排除杀手参与车祸杀人案”为由时,落入其供出沉车点的圈套呢?答案必然是否——所以,电影反转点后的剧情,整段垮掉。

© 本文版权归作者  sharine粒  所有,任何形式转载请联系作者。

永利 1

在影评最后揭示真相让人感叹剧情反转的精妙,片中让人百思不得其解的一个个谜题也随之解开,镜头的线索也在揭示真相时被串联到一起,不得不说这是国产电影里一个非常好的例子。

再补充一下,为何在有如此严重的逻辑漏洞的情况下,我还能给8.5分的高分。原因是,出于本影评开头的理由,我真的很喜欢这部影片。对于这个逻辑漏洞,我可以睁一只眼闭一只眼的认为,是男主在伪律师强大的推理思维攻势下,所犯的人性错误,那就也能勉强说得通,所以在9分基础上,我只降0.5分。

看到有的影评说,其实人生也是这样,可能就是用自己的双手把自己束缚在一个牢笼里吧。不得不佩服导演有这样好的构思,反转再反转。感觉和《逃出绝命镇》有些像,都是不老不死。

大致剧情我就不剧透了,总之电影里有很多很多细微的描写比如任小妍讲述的两个鬼的故事里面,提到了死亡,葬礼,车祸,生日,车牌号,唤醒徐瑞宁的潜意识里对这次车祸的记忆,还有后来的第一次催眠里的水,502房间,还有任小妍一直说的一句话“我看到什么不重要,重要的是我为什么会看见他们”,这句话无疑是把问题从鬼是否存在转移到了是否能看到鬼的存在,而这的一个前提就是鬼是存在的,渐渐攻破了徐瑞宁的潜意识

© 本文版权归作者  Mr.邱  所有,任何形式转载请联系作者。

永利 2

© 本文版权归作者  秋槿色海棠  所有,任何形式转载请联系作者。

其实女主在打开那扇门的时候就意味着她进入到另外一个世界,人生也是这样,有些东西是不该触碰的,她从为老男人解除巫术的时候,她就已经相信了巫术的存在。

永利 3

有些东西既然不相信就永远不要去相信。电影中有很多细节处理的都很好,预示着结局。

永利 4

永利 5

永利,故事的结局也留下了悬链,是不是他们会一直这样生活。我想当他们看见自己的身体被烧焦时,看见两个孩子的灵魂死亡时,心理是有不忍的,但是人类历史上一直在追求着长生不老,这或许是人性当中的恶吧

永利 6

© 本文版权归作者  wonder  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由永利发布于影视影评,转载请注明出处:看不见的客人,悬疑片小白的小感受

您可能还会对下面的文章感兴趣: